我们与恶的距离 (上)
我最近在追一部很火的连续剧叫做 《我们与恶的距离》 这是一部谈及时下正在发生社会课题的一部电视剧 短短10集,剧情紧凑,人物关系之间环环相扣,每个家庭和人物都代表着不同的立场,演员阵容非常强大,演技全程在线,我几乎看每一集都会哭,因为都会戳中我们的内心世界。 虽然我们不用那么伟大,去讨论世界的恶与善,该与不该,但显示我们很少真正能够独立思考,因为我们都被舆论,主流媒体带着走。 在这个什么都追求快的时代,例如读一个文章或新闻,我们甚至很少有耐心去读完整篇文章,去了解事情背后的真相,去探讨意义和事情发生的原因。 常常读了标题就断章取义,不去求证,相信没有公信力/求证过的文章,然后网络喷子也人云亦云,跟随大众的脚步,去捍卫他们认为的正义,或者也没有所谓‘正义’,我高兴我主宰,言论自由被滥用,大家随意站在道德制高点去指责别人,我们失去了对善与恶的定义,也没有人会在意你的想法,因为有想法的早被喷子喷下去淹没了。 这是被标签化的时代,他们只相信他们愿意相信的,因此主流媒体在这个时代扮演了举足轻重的角色,角色越重,责任越大。 这部剧赤裸裸地演绎时下的社会议题,牵涉家庭,人性,人权维护,男女平等,尤其是网络攻击,跟与我们脱不了干系,所以看了非常有共鸣。 剧情简介如下 「到底什么是好人, 什么是坏人,有标准答案吗? 」 这是由一场无差别杀人事件,延伸出的几个家庭间,不同立场、不同参与者的故事……. ▪ 因孩子罹难濒临破碎的_受害者家庭 ▪ 儿子杀人于是避逃人群的_加害者家庭 ▪ 帮死刑犯辩护而受尽谴责的_法扶律师 ▪ 弟弟患病带给姐姐人生课题的_家庭 这是一个,可能发生在「我们」每个人身边的故事。当事件发生,我们会选择如何面对? 其中有一个地方是改变了我想法的一个课题- 那就是其实杀人犯或犯罪者最大的问题不一定是原生家庭的错 也有一个是我一直以来很想去表达的课题- 支持废死和为犯罪人捍卫自身的人权不一定是要帮犯人脱罪 我一直认为那些该死的罪犯会犯罪的原因就是来自原生家庭,这想法在我当老师的期间根深蒂固,接触了放牛班的孩子们,那个所谓让老师们头痛的最后一班,都是一群被放弃的孩子,我觉得很难过是因为年少无知,感到义愤填膺,因为孩子们自己都放弃自己了。 从接触到教育他们,让他们服从,感化他们, 再让他们和...